·设为首页
·加为收藏
站内检索
按阅读次数
按时间排名

标题:穿新鞋,走歪路

前不久读到一则新闻,忽然想起马克思的一句话:“陈旧的东西总是企图在新生的形式中得到恢复和巩固。”

这则新闻说的是某市有关部门联合举行“2006十大杰出政法干警评选”活动,引入了手机短信和拨打热线电话的投票方式,发动公众投票。部分候选人为评上“十佳”,想方设法进行拉票,一些单位则动用公款搞投票活动。

在公职人员的评优活动中,运用手机短信、热线电话这些时尚的“新生的形式”,讲起来是为了扩大民主,增加公众的参与机会,似乎是“与时俱进”,好得很;而实际上,却是让弄虚作假、损公肥私乃至贪赃枉法等“陈旧的东西”,借助现代通信工具,在评选中得到“恢复和巩固”,糟得很。

我们知道,公职人员以服务公众为天职,在他们中评选优秀,扩大民主,运用各种渠道多听公众意见,符合现代民主的要求。不过,民主必须是真民主,不是糊弄人的花招。真民主在选举中有一个基本要求,就是人人平等,一人一票。而永州市的干警“十佳”评选,采用“超女”的评选模式,一条短信、一个电话都作为一票。这就是说,谁要是愿意多花点通信费,一个人随便投多少票均可以;相反,那些没有条件发短信打热线电话的,则就丧失了投票权,这是对民主的强奸,不过是演了一场热热闹闹的弄虚作假的民主戏而已。

有人说,“超女”不是这样选取出来的吗?要知道,“超女”选拔是一种娱乐活动,而官员评优是场政治活动。前者搞搞笑,作点秀,无伤大雅;而后者有其严肃的原则性,切不可娱乐化。警惕娱乐的泛化,不让其在政坛以及学坛“引领新潮流”,实在是当前社会发展中值得注意的一个问题。

该城市在这次投票评选中,有个区法院副院长以二十多万票名列第一。经查,其中通过拨打169电话热线为他投票的高达19万票以上,这些电话多是从该法院的各个办公室打出的,有的一打就是连续投上几百票。一个月内,全院用于为这位副院长投票的电话费至少上万元。如此动用部属与花费公款为自己投票竞选,乃是古人所指斥的“贪人”:“睹利地而忘义,弃廉洁以苟得。”就凭这一条,就与“十佳”要求严重违背。老百姓对这样的官员,只会戳他们的脊梁,决不会投他们的票。这样的“民”选,岂不是强奸民意的闹剧?

由于运用手机短信、热线电话这些“新生的形式”,都是收费的,据报道,举办单位从中赚了二百多万元。这也让人不明白,评选“十佳”干警这样的政治活动,怎么也变成像评选“超女”那样的要赚它一票的商业活动?这些收入据说是“以活动养活动”,但到底是怎样“养”的,“养”了谁,有没有见不得人的东西,目前还是“黑箱”状态,不得而知,但多少也有点令人生疑。政府是不能直接介入商业活动的,为什么要利用评选干部在这方面开口子呢?

基于此,我以为,在评选干部中,利用手机、电话等“新生的形式”,充分发扬民主,让更多的公众表达自己的意见,是好事。但是,民主评议要有严格的规范,真正能体现民主,而不是打着民主的幌子,用以为少数人的私利服务。

我们要跟上时代,充分利用一切现代科技工具,发展人民民主,实现社会公平,但要防止“陈旧的东西”利用“新生的形式”巩固与发展,不可“穿新鞋,走老路”,更不可走歪路、走邪路。■

发布者: 江曾培 发布时间:2006-11-07 点击率:2542
地址:四川省成都市商业街16号 邮编:610012 邮发代号:62-227
电话:028-86644295 传真:028-86644295 刊号:ISSN 1671-8690 CN51-1639/D
蜀ICP备08100404号-1 | 网站由[互易]提供技术支持 您是本网站第 925147 位访客