·设为首页
·加为收藏
站内检索
按阅读次数
按时间排名

标题:纠错并非以人废言

纠错并非以人废言

    _龙在宇

在晚清重臣中,张之洞素以精明干练、思想开明著称。两广总督任上,他曾为一件事苦恼不已。

张之洞热心洋务,可建工厂、修铁路,件件都得花钱。巧妇难为无米之炊,张之洞决定开放闱姓之赌,将地下赌盘合法化,政府也能从中抽成。

清流出身的总督大人竟然开放赌博,立刻引来非议,政敌借此大做文章。远在北京的慈禧也左右为难,她既爱惜张之洞之才,但身为封建王朝的统治者,对如此有辱斯文、违背纲常的举动,也不能不置一词。

在这时,张之洞得到了户部尚书阎敬铭的支持。阎敬铭点拨他,此事之所以棘手,在于朝廷早有明文严禁闱姓之赌。一旦开放,置祖宗之法于何地?再追根溯源,禁止闱赌的最重要依据,就是咸丰皇帝的一道朱批。咸丰是慈禧的丈夫,丈夫生前定了调的事,老婆实在不便改弦更张。

但是,这道朱批的时间是咸丰十一年八月初九日,而咸丰皇帝在七月十五日就已经去世。也就是说,这道朱批既不是六岁小皇帝所写,也不是东西两宫太后所拟,而是那时正执掌朝廷最高权力的顾命大臣肃顺的命令。

肃顺是慈禧早年最大的政敌,正是在咸丰死后不久,慈禧联手北京的恭亲王,把肃顺送上了断头台。既然禁止闱赌的朱批是肃顺所拟,那就是不折不扣的伪批,违背伪批的张之洞自然就没有过错了。

理清了这层关系,张之洞终于敢理直气壮地回应质疑之声。举棋不定的慈禧,也坚决站到张之洞这一边。

不难看出,张之洞的“纠错”,招术就是只论立场不论是非,以人废言。闱赌本身是否该禁已不重要,只要是肃顺的主张,就可以彻底地否定。

这套招术历史上常用,现在用的人也不少。比方说,在全国政协原副主席苏荣落马后,其主政过的江西顿时冒出多个“因举报苏荣而遭受迫害”的官员。这些人中,有正厅级干部,也有县委书记。他们都说,自己因为得罪了苏荣,甚至是敢于同苏荣的腐败行径做斗争,才遭到陷害而身陷囹圄。既然苏荣这个腐败分子已经落马,自己无疑就是冤枉的,“昭雪”的一天自然应该到来。在其他省市,也发生过类似的案例。

对于这些说法,法律并不完全支持。近期的有关判决,让这些“伸冤者”并未等来期盼中的“洗白”。官方人士还出面表态说,某些人故意把自己的案子和落马高官扯上关系,说遭到了迫害,实则是在掩盖自己受贿的罪行。

只要审理公正,证据确凿,不管栽在谁的手上,有罪就是有罪!在依法治国的今天,落马高官也不应成为谁的挡箭牌。

杜绝以人废言最有力的武器,无疑还是那句话——以事实为依据,以法律为准绳。

  想阅读更多、即时的新闻内容,请加入廉政瞭望微信公众号:LZLWZZ

发布者: 发布时间:2016-07-07 点击率:260
地址:四川省成都市商业街16号 邮编:610012 邮发代号:62-227
电话:028-86644295 传真:028-86644295 刊号:ISSN 1671-8690 CN51-1639/D
蜀ICP备08100404号-1 | 网站由[互易]提供技术支持 您是本网站第 936294 位访客